gestern hab ich zum ersten mal seit monaten wieder die sendung gesehen, was vor allem einen grund hatte: rob.bie will.iams. ich schaltete ein, fand otto irgendwie naja, fragte mich, ob er immer noch mit seiner frau zusammen ist, und dann kam dieser unfall und ich war so geschockt wie schon lange nicht mehr.

ich fand anfangs, das tvteam sei am rotieren, und was ich ganz schlimm fand, war dieses publikum ansehen zu müssen, die alle ihre blicke auf den armen jungen mann hatten, und wir selbst sahen es nicht, sondern hörten relativ lange nur die kommentare der moderatoren. dann wurde ausgeblendet, und als erst der lauftext kam: abgebrochen, war ich noch geschockter. dass es weiter geht, war im hinblick auf das schicksal des jungen mannes eher eine erlösung. dass es nicht weiter ging, war ok. ich glaube, das war der grösste cliffhanger der letzten jahre; dass acht millionen weiter gesehen haben, das glaub ich sofort.

dass jetzt darüber diskutiert wird, ob man wegen der quoten spektakuläre wetten zulässt, find ich allerdings befremdlich. dieser junge mann wusste, was er tat; er ist seit kinderjahren kunstturnen und hat seinen körper im griff, würd ich sagen. er verdient das geld für das studium als stuntman, man kann also davon ausgehen, dass ihm das risiko bewusst war.

ob die wetten immer spektakulärer wurden, weiss ich nicht, ich achte darauf nicht. für mich waren sie wie werbepausen zwischen launigen gesprächen mit gästen, ideal für pinkeln, trinken fassen und was weiss ich. ich mag der sendung das also nicht unterstellen.

ausserdem schaltete ich auf rtl um, wo der bohl.en dran war, da steckte sich ein mann einen feuerwerkskörper ins nackte hinterteil. DAS find ich daneben, das find ich weder spektakulär noch lustig. aber eben: erfolg hat, was quoten bringt.

und jetzt bin ich gespannt auf g/m. :-)