luxusprobleme.
auf der anderen seite jagt sich ein kernkraftwerk in die luft und man könnte denken, es wird nicht das einzige sein. die folgen davon überlege ich mir noch nicht und weigere mich auch, das zu lesen. als kind der schweizerhalle-katastrophe erinnere ich mich vor allem an eins: kondensmilch sucks. bleibt: abwarten.
wir hier haben andere probleme, nämlich: ein neues auto. nachdem sich auch der mann den sharan angesehen hat, bleibt ein schales gefühl zurück: es ist letztendlich trotz allem ein schwerer finanzieller brocken, den wir zu tragen hätten. ok, unsere finanzielle situation ist nicht mehr so schlecht wie noch vor zwei, drei jahren, aber man muss es doch nicht übertreiben – es könnten zu schnell wieder schlechtere zeiten kommen.
sie haben uns einen angeboten, der wäre ab sofort zu haben, nur: er hätte verdunkelte hinterscheiben und sitzheizung, und das sind zwei dinge, auf die wir jetzt echt verzichten können. aber es ist auch das, das dieses eine modell teuer macht. den sharan, den ich «zusammengestellt» habe ist eine stufe tiefer klassiert und hat als einzigen «luxus» die kindersitze integriert und eine stereo-anlage mit mp3-anschluss. das aber waren goodies, die man innerhalb einer 2500-franken-prämie einlösen konnte und das budget nicht tangieren. einziger nachteil: vier monate wartefrist.
beim besuch in der garage haben wir aber sowohl einen siebenplätzigen s-m-a-x als auch einen ga-laxy gesehen, die occasion ein jahr alt wären und auch von dieser garage verkauft werden – wohl ein erbe aus der alten zeit. nun, damit wäre ich auch zufrieden, hauptsache, nicht aus der original-ford-garage. der touran wäre auch eine option. darum kriegen wir jetzt vier offerten: einmal sharan, einmal touran, beides mal die low-version, und die beiden occasions-autos.
stay tuned. und: ich dachte nie, dass ein autokauf soviel energie absorbiert. beim letzten kauf war irgendwie klar: den ford focus. war im nachhinein eine schlechte wahl, weil ein familienauto ist das nicht. aber alles in allem kostete uns das einen nachmittag. und schon dieses auto war eine low-version. luxus lag uns damals und heute nicht – und zuviel bringt es meiner meinung nach auch nicht mit kiz. ein auto darf gebraucht werden; wir gehören nicht zu denen, die jeden samstag zum autowaschen fahren und brav staubsaugen.
wir hier haben andere probleme, nämlich: ein neues auto. nachdem sich auch der mann den sharan angesehen hat, bleibt ein schales gefühl zurück: es ist letztendlich trotz allem ein schwerer finanzieller brocken, den wir zu tragen hätten. ok, unsere finanzielle situation ist nicht mehr so schlecht wie noch vor zwei, drei jahren, aber man muss es doch nicht übertreiben – es könnten zu schnell wieder schlechtere zeiten kommen.
sie haben uns einen angeboten, der wäre ab sofort zu haben, nur: er hätte verdunkelte hinterscheiben und sitzheizung, und das sind zwei dinge, auf die wir jetzt echt verzichten können. aber es ist auch das, das dieses eine modell teuer macht. den sharan, den ich «zusammengestellt» habe ist eine stufe tiefer klassiert und hat als einzigen «luxus» die kindersitze integriert und eine stereo-anlage mit mp3-anschluss. das aber waren goodies, die man innerhalb einer 2500-franken-prämie einlösen konnte und das budget nicht tangieren. einziger nachteil: vier monate wartefrist.
beim besuch in der garage haben wir aber sowohl einen siebenplätzigen s-m-a-x als auch einen ga-laxy gesehen, die occasion ein jahr alt wären und auch von dieser garage verkauft werden – wohl ein erbe aus der alten zeit. nun, damit wäre ich auch zufrieden, hauptsache, nicht aus der original-ford-garage. der touran wäre auch eine option. darum kriegen wir jetzt vier offerten: einmal sharan, einmal touran, beides mal die low-version, und die beiden occasions-autos.
stay tuned. und: ich dachte nie, dass ein autokauf soviel energie absorbiert. beim letzten kauf war irgendwie klar: den ford focus. war im nachhinein eine schlechte wahl, weil ein familienauto ist das nicht. aber alles in allem kostete uns das einen nachmittag. und schon dieses auto war eine low-version. luxus lag uns damals und heute nicht – und zuviel bringt es meiner meinung nach auch nicht mit kiz. ein auto darf gebraucht werden; wir gehören nicht zu denen, die jeden samstag zum autowaschen fahren und brav staubsaugen.
rage - 12. Mär, 13:35
aber wenn ich finanziell auf etwas verzichten müsste, käme zwar die sitzheizung als eines der letzten dran, aber es geht definitiv auch ohne ;-)