hier hab ich dieses wunderbare zitat gelesen: «Feminismus ist die Rache der weniger schönen Frauen an den Männern mit den schönen Frauen».

dieses zitat, lieber ro.ger k., lässt mich ein wenig ratlos zurück. natürlich, ich habe den original-artikel (noch) nicht gelesen, und darum denke ich, er ist jetzt furchtbar aus dem zusammenhang gerissen. solltest du das lesen: wir kennen uns; du hast dich mir mal an einem fussballmatch mit den worten «weisst du, wer ich bin?» vorgestellt. aber auch das ist jetzt fürchterlich aus dem zusammenhang gerissen.

dieses recontre ist jahre her, wahrscheinlich erinnerst dich nicht mehr daran. ich hatte zu jenem zeitpunkt die akute phase der suche nach dem feminismus bereits hinter mir und war meinerseits in der lokalen presse folgendermassen zitiert worden: «eine emanze ist eine frau, die die herrschaft der frau über die des mannes stellt.» auch das, by the way, ist fürchterlich aus dem zusammenhang gerissen; indes beim zügeln hab ich das buch gefunden, dass sich auf zwei seiten mit diesem zitat von mir beschäftigt. kein witz.

ich war damals, wie du auch, extrem viel jünger als heute und würde solches zeugs nicht mehr sagen. ich würde mich auch niemals so zitieren lassen, im gegenteil. und auch dein zitat sollte, so wie ich dich kenne, irgendwie anders lauten: «feminismus ist eine privatsache und sollte vom staat weder finanziert noch statuiert werden.» wäre das nicht viel mehr nach deinem gusto?

ehrlich gesagt finde ich dein zitat wie meines aus jungen jahren mehr als nur doof. wenn eine frau im range eines ceo mutterschaftsurlaub nimmt, dann sollte dich das stolz wie oskar machen; es zeigt nämlich: diese frau will verantwortung wahr nehmen. unter welchem deckmantel auch immer. ich weiss nicht, wie es bei dir zu hause aussieht, ob deine frau zuhause bleibt und sich um dein kind kümmert: das ist schön. und ein luxus. man könnte es auch eine art feminismus nennen, auch ein statement: ich bin mir selbst genug und habe freude an meinem kind.

aber, mein lieber ro.ger k., ich glaube, das kanns nicht gewesen sein. wir schlittern, wenn ich dein wochenblatt lese, einem staatsbankrott zu, wir haben massige probleme: kannst du das vertreten, dass deine frau nix zum bruttosozialprodukt beisteuert? wenn sie das tut, um so besser. wahrscheinlich ist dann, dass dein sohn, dessen name ich hier extra nicht erwähne, in eine krippe geht und das ehepaar k. die externe betreuung vollumfänglich aus der eigenen kasse bezahlt. das wäre stringent; lieber ro.ger k. noch stringenter wäre es, du würdest darauf verzichten, es von der steuer abzuziehen, weil das willst du ja auch nicht, dass sich der staat in diese sache einmischt.

eine frage zum schluss: auf welcher stufe der schönheitsskala steht denn deine frau? schönheit, mein lieber ro.ger k., ist subjektiv. ebenso wie rachegelüste. was der feminismus damit zu tun hat; ich weiss es nicht. vielleicht solltest du dich mal von deinen vorurteilen distanzieren; aber ich weiss schon: dann ist dein wochenblatt nur noch halb so lesenswert.